Дизайн – неотъемлемая часть любого сайта!

10 февраля | Автор: sulrus | Категории: мнение | Метки: , , , ,

Как вы считаете важен ли дизайн для сайта? Главное функционал? Как вы относитесь к бесплатным шаблонам? Своё мнение я выскажу в этом посте.

Как я вижу ситуацию, дизайн это самое главное для любого сайта! Когда я захожу на не знакомый ресурс, то в первую очередь обращаю внимание на дизайн, да да, вы не ослышались и я даже не дизайнер. Но если я прихожу и вижу, что по дизайну этот ресурс вообще никакущий, то 80%, что я закрою сайт и пойду дальше. Если конечно мне его предварительно как следует неотпиарили и то вероятность мала. Дизайн это такая штука, которую видят все и сразу, мелкие ошибочки функционала могут заметить не все, но не юзабельный и убогий дизайн заметят все. Это как порог вхождения в доверие, сначала оцениваем дизайн, затем продолжаем изучать сайт. Но если порог не пройден, то всё, до свидания, дальнейшего знакомства не будет. Так что с этим делом лучше не шутить и сразу запускать проект, с хорошим дизайном.

Примеры

Ну возьмём, для примера, хостинг-провайдера McHost. Если бы я искал хостинг и наткнувшись на данный сайт, закрыл его абсолютно не задумываясь, потому что этот “дизайн” крайне стар и напомнил мне бесплатный шаблон. Всё, клиент потерян, а если бы я даже остался, открыл у них аккаунт и попав в панель управления, просто упал в обморок от оформления, это ад, поверьте мне на слово :-) Но так как я являюсь участником конкурса – Олимпийский блог, то увы, терплю изо всех сил и считаю дни до закрытия конкурса, как солдаты до  дембеля и тешу себя мыслями о переезде к себе на уютный сервачок.

А давайте ещё для примера возьмём Мастерхост. Вот тут-то как раз всё отлично и замечательно, дизайн на уровне, всё очень удобно и доступно. Не даром я у них хостился очень долго, вплоть до переезда на сервер.

Итого

Чувствуете к чему я веду? То что, может и макхост по качеству услуг и не хуже мастерхоста, но удобство сайта и панели управления сделали своё дело, макхост пролетел бы, а мастерхост получил бы клиента!

Постскриптум

У вас наверно назрел вопрос: посмотрел бы ты сначала на свой  убогий дизайн блога, а потом бы нам рассказывал. Да, каюсь, была проблема и она решена. Да да, студия Блогоарт мне нарисовала и отверстала тему для wordpress. Вообще, мне понравилось работать с данными ребятами, всё отлично. Макет нарисовали, с минимальными правками его утвердили, быстро отверстали  и запустили. Весь сервис на высоте и всего за 290 баксов. Удобно работать с подобной студией, не надо искать дизайнера и верстальщика, как говорится, всё из коробки. Да и обсчитывал я ситуацию, обращения отдельно к дизайнеру и верстальщику, получилось почти столько же, но своё время я поберёг и обратился сразу к ним и очень доволен проделанной работой. Теперь хоть блог не страшно показать знакомым и друзьям :-)

  • Для меня важна читабельность. Когда не нужно всматриваться в текст, когда он не смешивается с сервисными ссылками/описаниями и т.д.
  • Соглашусь, что в последнее время дизайн играет большую роль. Если сайт красивый, то пользователь задржится на нем, если убогий, то сразу уйдет. Но если пользователей зашел на сайт по рекомендации, то дизайн играет уже не первую роль
  • мне нравится в дизайне минимализм. Если сайт информационный, то в принципе никакого дизайна и не должно быть. Не люблю дизайн на основе флэше, или кода долго грузится сайт из-за дизайна.
  • Дизайн важен, но пример с хостингом не очень удачный.
    У меня лежат сейчас некоторые сайты у хостера, где дизайн никакущий, а все стабильно работает. Я больше ореинтируюсь на отзывы и как поддержка общается.

  • Я бы сказал, что юзабилити сегодня важнее, чем дизайн. Так как к красивому флешу люди уже привыкли. Гиганты трафика, тот же ВКонтакте, совсем не красивый сайт. Зато юзабельный. Как и тот же Твиттер к примеру.
  • Честно говоря, позиция - выбирать хостинг по дизайну, это не слишком профессиональный подход. При этом, откровенно говоря, у Мастерхост дизайн ни на йоту не лучше и, уж тем более, не удобнее, чем у McHost. Таким образом - пролетают оба. Но что скрывать, у большинства хостинговых компаний дизайны один другого хуже. Так что ж теперь - вообще не хоститься? :)

    Все зависит от того, какие цели преследуются владельцем сайта и что он должен собой символизировать. Как абсолютно правильно заметил piffond - существует масса проектов с довольно простым и незамысловатым дизайном, который в принципе ничем не блещет, но при этом сам проект объединяет огромную массу пользователей.

    Самое банальное - посмотрите на тот же Twitter. Там есть дизайн? Там есть юзабилити? Есть просто обычный стандартный шаблончик и несколько элементов, объединенных общей стилистикой.
    Но, согласитесь, в Twitter приходят не ради дизайна, ведь так?
  • Да и ещё, дизайн не должен блистать, он должен не отвергать (:
  • Это очень спорный вопрос - у каждого пользователя вкусы разные. Кому-то нравится, кому-то нет и категорически.
  • Да, но есть какие-то базовые вещи (:
  • Честно? Нету :) Единственная вещь, которую можно считать базовой - это единый стиль. Все остальное - зависит от каждого конкретного пользователя.
  • хм, я всегда думал, что есть.
    Хотя бы такие вещи как написание зелёным шрифтом на чёрном фоне и ещё куча всяких мелочей (:
  • Нет, ну если в понятии "базовые вещи" рассматривать именно такие моменты - тогда можно считать, что базис есть :) Только на мой взгляд, это не базис, а просто само собой разумеющиеся вещи.
  • по поводу хостингов: я рассматривал хостера именно в данном свете, по дизайну т.к название поста соответствующее. Естественно, что выбирать хостинг по дизайну не стоит (:

    По поводу твиттера, могу вам сказать, что у твиттера есть прекрасное API и куча прекрасного софта для работы с ним, на сам сайт практически не захожу (:
  • Я исходил из фразы в посте: "Как я вижу ситуацию, дизайн это самое главное для любого сайта!".

    Это понятно, но Вы же не отказались от твиттера только потому, что дизайн у него несоответствующий? :) Ок, представим себе, что для твиттера нет сторонних приложений - Вы бы им не пользовались?
  • Ох, начинаем кидаться в крайности (:
    У твиттера дизайн не ужасен, по-крайней мере отторжения у меня не вызывает (:

    >Как я вижу ситуацию, дизайн это самое главное для любого сайта!
    Да да и хостингами с отторгающим дизайном я не пользуюсь (:
    Если это хороший хостер, значит он хорош во всём и в техническом плане, и в дизайне. Ну это конечно имхо (:
  • Хм, откуда крайности? Обычная логика - далеко не у каждого сервиса есть масса сторонних приложений.

    На мой взгляд, дизайн все же не самое главное. Да, Вы совершенно правы, он должен быть нормальный и не позорным, но и являться образчиком дизайнерского мастерства должен не обязательно. Для практически любого интернет-магазина дизайн (не считая женских и гламурных) - не более чем просто поддерживающая графика.

    "мелкие ошибочки функционала могут заметить не все,"
    И вот это, кстати, большая ошибка - если Вам понравился сервис и Вы пытаетесь им воспользоваться, так вот такие "мелкие ошибочки" обычно сводят на нет всю работу дизайнера, поскольку пользователь тут же вспоминает, что он вообще-то не картинки сюда смотреть пришел. Вот поэтому, с моей точки зрения, дизайн и не есть самой важной частью сайта.

    Даже если взять дизайн Вашего блога - о чем он говорит посетителю, с Вашей точки зрения? Ну мальчик, ну пчелка, ну оранжевое... и что дальше? Спору нет - дизайн не отторгает, но что по нему можно узнать о Вашем "авторском проекте"? О Вас, как о личности?
    Следовательно, он тоже - просто поддерживающая графика.

    Меня, в сущности, удивило Ваше разностороннее отношение к совершенно одинаково-никаким дизайнам у Мастерхота и McHost.
    Ок, но просто вопрос - а зачем хостер должен быть хорош в плане дизайна?
  • Я разве здесь писал про шедевры дизайнерского вымысла? Он просто должен быть приятен и удобен.
    Мелкие ошибочки я приплёл сюда, для того, что они могут в разных местах, куда пользователь даже не пойдёт и не заметит, а отвратный дизайн, увидит сразу!

    Наши не совпадения мнений, видимо, базируются на разных вкладах в смысл слова - дизайн (:

    >Ок, но просто вопрос - а зачем хостер должен быть хорош в плане дизайна?
    Например, для меня, имеет очень больше значение, с убогими интерфейсами, к сожалению, работать не могу, мне не приятно. Думаю я не одинок в своём мнении (:

    P.S. Загляние в панель управления макхоста (:



  • По-моему, в крайности кидаетесь именно Вы :) Давайте сразу определимся, что мы не рассматриваем "уродливые дизайны", которые кажутся таковыми практически любому пользователю с мало-мальским наличием вкуса.

    Например, для меня, имеет очень больше значение, с убогими интерфейсами, к сожалению, работать не могу, мне не приятно. Думаю я не одинок в своём мнении (:
    Стоп-стоп-стоп :) А причем тут дизайн к интерфейсу? Мы о дизайне или о юзабилити? ;)

    P.S. Загляние в панель управления макхоста (:
    У панелей управления не бывает дизайна, у них есть только юзабилити и структурность. О каком дизайне там можно говорить, если обычно это 2 полосочки и 3 иконочки? :)
  • Дизайн сменили)
    Хорошо получилось!

  • Да, спасибо, сам доволен (:
  • piffond
    Палка о двух концах, много сайтов в сети как вы говорите "убогих" но посещения зашкаливают по 10 000 человек в сутки и противоположная сторона, сайт весь в флэше все красиво, нo народу кроме админа и пару человек нет и не будет. Я думаю так, если информация на сайте востребована, не важно какое оформление. На вкус и цвет товарищей нет. Одному нравится так, другому эдак.
  • Дак это уже дело пиара и маркетинга, что не смогли привлечь и удержать аудиторию. Да, безусловно есть сайты убогие и с аудиторией, но пользователи уже так избалованы, что стали чуточку разборчивей (: По поводу контента полностью согласен.
  • Дизайн это фишка, по которой узнают сайт и его автора. Встречают обычно по одежке, и если кому-то не понравится дизайн, возможно человек не станет даже читать жудко качественный и полезный контент. Конечно можно обойтись и без красивого дизайна и выехать только за счет функционала, но всетаки в комплексе эти вещи творят чудеса.
  • Отличный дизайн! Правда есть небольшие недочеты, но в целом все хорошо.
  • Спасибо.
    О недочётах расскажите, буду иметь ввиду (:
  • Мальчик не в ту сторону смотрит. Это же основы дизайна.
  • Как мне кажется, то это уже дело вкуса (:
blog comments powered by Disqus